Собственно, флудильня. О смешном, серьезном, высоком и низком.
Даже о погоде можно говорить интересно
Разговорчики № 1. Перезагрузка
Сообщений 541 страница 570 из 1000
Поделиться12014-12-09 22:38:26
Поделиться5412015-02-26 02:36:14
Сердце разбилось понарошку. )
О, коварный, беспощадный обман! Я уже думал искать клей или там остроумные извращения, не знаю...
Спокойных снов. -)
Поделиться5422015-02-26 10:20:21
Raycival,
Ой зря-зря-зря
Что зря?)
Поделиться5432015-02-26 10:27:03
Что зря?)
И сейчас общество, еще немного пообсуждав проблему авторов и их персонажей, придет к выводу, что Конан-Дойл был манчкин. Он использовал гениальность выдуманного им персонажа, чтобы замаскировать ею свой ничем не выдающийся интеллект)
утра, манжеты)
Поделиться5442015-02-26 10:33:50
Конан-Дойл был манчкин.
...а Толстой - признанный кросспольщик)))
Доброго, шери. К вам уже можно приближаться, или пока продолжать кормить мясом с вилки?)
Поделиться5452015-02-26 10:44:48
Бастет, пока я подъедаю стащенное у ребенка фисташковое мороженое - можно)
Поделиться5462015-02-26 10:53:42
Да я, собственно, по шкурному интересу... * многозначительно поглядывает в сторону ялтинского эпизода* Продолжения жду))
Поделиться5472015-02-26 13:37:05
Фисташковое мороженое... Держите меня семеро!
Что зря?)
Зря вы так про Конан Дойла-то, что не гений-то.
Поделиться5482015-02-26 14:11:15
Raycival, может, вам это покажется резким, но нынешняя мода записывать в "гении" всех вокруг, кому удалось более-менее складно выразить свои мысли в виде текста или еще каким способом, меня порядком смешит. Гении - это Пушкин, Толстой, Шекспир, наконец. А сэр Артур - при всем уважении и любви к его книгам с самого детства - просто хороший беллетрист. Что весьма немало!)
Поделиться5492015-02-26 14:32:16
Бастет, даже не знаю, что ответить.
Вы судите о гениальности субъективно или объективно? И если объективно, тогда каковы критерии?
Поделиться5502015-02-26 14:47:11
даже не знаю, что ответить
Да и не заморачивайтесь!
Вы судите о гениальности субъективно или объективно?
Субъективно, естественно. Но, понимаете, в моем представлении гений - это тот, кто смог продвинуть то, чем он занимается, вперед, изменить таким образом, чтобы это затем разделилось на эпохи "до" и "после". Можно ведь сказать, что была русская поэзия * если вообще была - всерьез* до Пушкина и после него. Или европейская драматургия - до Шекспира и после него. Или мировая литература - до Толстого и после Толстого? Или музыка - до появления Моцарта и после. Или физика - до условного Эйнштейна и после. А вот насчет Конан Дойла у меня лично так рассуждать не получается. Может, я и не права.
Поделиться5512015-02-26 15:16:21
Да и не заморачивайтесь!
Никакой он не величайший, а просто выдающийся, да и только!
Бастет, Со всем согласна, кроме Толстого.
Нет, я Льва Николаевича уважаю, не говорю - люблю. Он, безусловно, гигант. Но утверждать, будто мировая литература началась с него - это слишком на мой взгляд. Возможно, я все еще до Толстого не доросла.
Поделиться5522015-02-26 17:37:21
Но утверждать, будто мировая литература началась с него - это слишком на мой взгляд.
*удивилась* А где именно я это утверждаю?)
Кстати, он далеко не самый мой любимый автор, если уж на то пошло. И как человек мне во мнегих аспектах не особо приятен. Однако я все равно отдаю себе отчет в том, что он гений мировой литературы.
Поделиться5532015-02-26 17:43:51
Можно ведь сказать, что была русская поэзия * если вообще была - всерьез* до Пушкина и после него. Или европейская драматургия - до Шекспира и после него. Или мировая литература - до Толстого и после Толстого?
ну вот же, шери!
Кстати, он далеко не самый мой любимый автор, если уж на то пошло. И как человек мне во мнегих аспектах не особо приятен. Однако я все равно отдаю себе отчет в том, что он гений мировой литературы.
разделяю.
Но очень хочется услышать компетентное мнение -в чем на ваш взгляд его гениальность?
Поделиться5542015-02-26 18:31:27
ну вот же, шери!
А, ясно. Видимо, я не слишком понятно выразила свою мысль, поэтому вы прочли так, как прочли. На самом деле, речь не о том, что с Толстого мировая литература началась, а о том, что он один из тех людей, чье появление делит ее на "до" и "после"))
очень хочется услышать компетентное мнение
Ну так это не ко мне, а к литературоведам. Я лишь высказываю свои субъективные соображения
в чем на ваш взгляд его гениальность?
Круг замкнулся))) Я ведь уже сказала, что подразумеваю под этим понятием!
гений - это тот, кто смог продвинуть то, чем он занимается, вперед, изменить таким образом, чтобы это затем разделилось на эпохи "до" и "после".
В моем представлении Толстой - один из таких людей. И можно, я не буду рассказывать о "величайшем знатоке человеческой души"? Ну, пожааалуйста?
Поделиться5552015-02-26 19:09:30
И можно, я не буду рассказывать о "величайшем знатоке человеческой души"?
Поскольку вечерами я мертвый и голодный, буду предельно лаконичен: да, я тоже считаю Толстого гением и величайшим знатоком человеческой души. Литература до Толстого
а. была
б. была местами прекрасна
но человеческие характеры в ней были в той или иной мере схематичны. Толстой первый начал писать настолько живых людей, что оторопь берет - словно он им в черепушку заглядывал. Угу, в этом его гений.
Поделиться5562015-02-26 19:30:26
Видимо, я не слишком понятно выразила свою мысль, поэтому вы прочли так, как прочли.
я аналогию с Пушкиным продолжила,чего не надо бы было делать)))
Я лишь высказываю свои субъективные соображения
я их люблю)
И можно, я не буду рассказывать о "величайшем знатоке человеческой души"? Ну, пожааалуйста?
ага! ларчик просто открывался!) Значит гений - он в первую очередь знаток чего-либо...
Конечно можно, дорогая. Я так, от нечего делать.
Лежу болею, тянет к общению
Поделиться5572015-02-26 19:41:54
Ardea, спасибо, именно это я и хотела сказать, но умение четко формулировать - не мой дар)
гений - он в первую очередь знаток чего-либо...
А как же иначе?! Естественно, не всякий знаток - гений, но гений - всегда знаток. И чаще всего - не потому даже, что учился, а потому что изначально получил это знание. Так сказать, в "заводской прошивке")
Лежу болею, тянет к общению
Сочувствую, поправляйтесь скорее!
Отредактировано Бастет (2015-02-26 19:42:33)
Поделиться5582015-02-26 21:15:45
Я понимаю, что с этим можно в Пирожковую, но здесь этот пирожок будет выглядеть как-то более прочувствованно.
в кошмарном сне у розенталя
даль без портков несётся ржа
на нормы русского с прибором
ложа (с)
Поделиться5592015-02-26 21:42:28
Лежу болею, тянет к общению
*свернулась на груди клубочком, мурчит, лечит*
Отредактировано Сила нечистая (2015-02-26 21:42:53)
Поделиться5602015-02-26 22:47:47
Сочувствую, поправляйтесь скорее!
благодарствую!
*свернулась на груди клубочком, мурчит, лечит*
... сразу заметно полегчало...)))
Отредактировано Ангелина (2015-02-26 22:48:50)
Поделиться5612015-02-27 17:04:11
Это платье повсюду *паникует*
Кстати, кто смотрел фильм "Авиатор" о Говарде Хьюзе? Я - нет, но недавно довелось мне случайно углубиться в чтение его био, к которому я пришла извилистыми путями.
Опять сделала вывод, что все неординарно мыслящие люди плохо кончают в смысле рассудочном.
вечера. манжеты.
Поделиться5622015-02-27 17:58:29
Ardea, какое платье?
"Авиатор" хорош, но мне больше нравится того же времени "Поймай меня, если сможешь".
Поделиться5632015-02-27 18:12:59
Ardea, какое платье?
по интернетам гуляет засвеченная фотка платья, над которой эксперты бьются который час - какого оно цвета. Такая инет-паника. Вы не видели - и славно)
"Авиатор" хорош, но мне больше нравится того же времени "Поймай меня, если сможешь".
Кста-аати, когда я смотрела этого "Поймай...", я никак не могла отделаться от мысли, что это фейк какой-то, и что не может двадцатилетний мальчик изображать доктора так, чтоб никто не понял... наверное, биография слегка подкорректирована для кассовости.
А вот по поводу Хьюза - я случайно вообще влипла в него - я так всегда влипаю в сюжеты. Случайно.
Искала информацию о современных копиистах, и наткнулась на человека по имени Элмир де Хори, потом на его биографа, потом на то, что этот самый биограф фальсифицировал автобиографию Хьюза.
Какой сюжет пропадает)
Поделиться5642015-02-27 18:21:56
"Поймай.." одна из лучших ролей Лео, после Гилберта..
что не может двадцатилетний мальчик изображать доктора так, чтоб никто не понял...
почему не может... Думаю, мистификации все возрасты покорны. Ум плюс высокий уровень актерства. А там в основе реальная история лежала?
Поделиться5652015-02-27 18:24:41
Думаю, мистификации все возрасты покорны. Ум плюс высокий уровень актерства. А там в основе реальная история лежала?
В том и дело, этот человек (если верить вики, что, конечно, не самое удачное решение, но иных источников у меня нет)) до сих пор жив и консультирует ФБР по вопросам подделки банковских чеков и иной финансово ценной документации.
Поделиться5662015-02-27 18:36:14
Ardea, вот так вот. Теперь я думаю, что со мной не так, если я вижу бело-золотое... платье-то...
Поделиться5672015-02-27 18:38:14
Теперь я думаю, что со мной не так, если я вижу бело-золотое... платье-то...
*ушла жить под лавку*
А давайте о ДиКаприо?))
Поделиться5682015-02-27 18:40:44
ДЕМОНЫ!
ОНО СТАЛО ЧЕРНО-СИНИМ!
А-А-А! ЗАМУРОВАЛИ!!!
Я на весь дом закричал. Ardea, предупреждать надо, что цвет платья может меняться, если смотреть на исходник. *паника, паника*
Какой ДиКаприо, у меня платья цвета меняют на глазах!
Отредактировано Raycival (2015-02-27 18:41:32)
Поделиться5692015-02-27 18:44:50
*обреченно* пропал человек.
Поделиться5702015-02-27 18:46:47
А как вернуть бело-золотой, почему никто не пишет. Мне оно бело-золотым больше нравилось...