Я нынче таскаю подброшенные  мне добрыми людьми картинки.

Алиса, ну да, где-то так. Ребенки очень остро чувствуют табу;  и ребенки умные, как правило, не спрашивают о том, о чем спрашивать принято считать неприличным. Особенно сейчас, когда есть множество альтернативных путей извлечения информации.

как-то я серьезно начала утро. *полезла на фикус*)
утра, манжеты.

Конечно, первое! *оскорбленно* Но я нарисовать могу. Правда, не обещаю портретного сходства)

Я постоянно читаю имя Брайса Хикса как Брайс Хихикс, и постоянно веселюсь. Один ник - а сколько хорошего настроения.
вечера, манжеты.

проартикулировала и сделала вывод - не то!)

А я тут, начитавшись сказочных обсуждений, подумала вдруг. Об экспромтах и договоренностях.
Я писала раньше, что я играла разное, и de actu et visu  могу сделать некоторые выводы.
Экспромты безусловно и безоговорочно хороши в стебных квестах, где минимум исходных данных и минимум претензий к алогичности и несуразности игровых посылов.
Экспромты могут быть прекрасны и в нестебных квестах, но - либо у "одинаково мыслящего" и сыгранного коллектива, либо при наличии достаточных исходных данных.
Имхо, сказке нужны анкеты, с набором ттх персонажей.
Чтобы не всплывали внезапные обереги из широких штанин.

Вот смотрите) Вы периодически вопрошаете у Ясеня - "а я могу понять, что...
- он тоже нечеловек
- у него в кармане гвоздь
- свой вариант?"

Получается, что необходимую вам для правильной реакции на персонажа информацию вы все равно получаете вне игры, только в форме вопрос-ответ.
Поэтому да, мне видится куда более разумным прописать отдельные ттх, которые на момент игры могут быть известны персонажам (происхождение, например, или отсутствие данных о нем), чем всякий раз вопрошать партнера о том, что (по идее) не составляет никакой тайны.
Но это стороннее имхо.

А прописать в квенте, что чувствуют люди и нелюди при приближении к нему - это уже нарушение врачебной тайны? Ведь так или иначе, это игровая информация, которая необходима для обычной игровой коммуникации, а не вскрытия интимных тайн клиента.
В чем разница, узнаете вы это из квенты или из ответа на вопрос в обсуждениях? Не из игры ведь.

Алиса,
Да, на "Манжетах" анкеты не обязательны, но, если вы заметили, в некоторых разделах они были - потому что это было удобнее и исключало ряд мелких уточняющих вопросов. Толково изложенные характеристики персонажа в квенте - не обнажение его, а помощь партнеру.
Наверное, потому что не все играют на выигрыш и больший куш) Есть еще люди, которые хотят сделать интересно соигроку. Самая распространенная ошибка мастеров - безоговорочная  вера в то, что его интересно будет интересно всем остальным априори.

На мое имхо, разница только в том, что сжато изложенные ттх в мини-квенте - это исключение необходимости уточнения многих мелочей вне игры. Тех мелочей, которые могут и должны знать персонажи.
И конкретно тайны здесь никаким боком.
Заметьте, я этот вопрос подняла вне вашего раздела, чтобы при  необходимости поучаствовали все желающие и чтобы это обсуждение не казалось попыткой навязать свое мнение - я не играю сказку и (соответственно) не принимаю по ней решений.
И с удовольствием вас почитаю)

Абсолютно верно. Я это написала не случайно.
Это касается и поисков черной кошки в темной комнате - у каждого игрока своя метка того момента, когда он решит, что там ее нет)

Интересной вам игры 

Второй раз у меня получился ястреб. Но второй раз - это уже манч))